Strøtankar - Latest Comments

Re: Ny runde med debatten

Gudrun — Thu, 05 Jan 2012 14:58:51 -0000

Kunne du ikkje skriva ein tekst om dette til mål og makt eller syn og segn? Eg tykkjer at du skriv mykje artigare og finare om lesedingsar og norsk bokbransje enn alle dei andre som skriv om det. Nemleg.

Re: Sosialt mediert

Tarjei Vågstøl — Thu, 12 May 2011 08:15:06 -0000

Nja, så langt har eg vel ikkje gått. Eg gjekk vel berre så langt at eg sutra meg til å få deg til å senda ut ein e-post på jobb-lista di.

Re: Sosialt mediert

Gudrun — Wed, 11 May 2011 18:09:57 -0000

Kva er "det som verre er"? Eg har ikkje fått med meg at du har pult for Krinken

Re: Kan og må

Tarjei Vågstøl — Thu, 03 Mar 2011 12:26:06 -0000

Ja, men trur du det kanskje høver betre som lesarbrev? Det handlar vel ikkje så veldig mykje om media?

Re: Kan og må

Gudrun — Thu, 03 Mar 2011 11:26:26 -0000

Dette tykte eg var så snedig og fint sagt at du kan skriva det som kommentar i neste Norsk Tidend. Det kan du helsa redaktøren frå meg, i tekstbransjen

Re: Historiske analogiar og DAB

Tarjei Vågstøl — Mon, 21 Feb 2011 12:39:12 -0000

Tusen takk for fornuftig kommentar.

Det er synd at du vil la «det historiefaglege» liggja, sidan det var det som fanga interessa mi for artikkelen din i utgangspunktet. Den historiske jamføringa er eit utruleg kraftig verkemiddel fordi vi alle har ei ønskje om å læra av historia. Det enklaste dømet er sjølvsagt korleis slagordet «Aldri meir 9. april» har stått heilt sentralt i norsk forsvarspolitikk og -debatt sidan 1945, og meir komplekst: at det har vore ei veldig spesifikk forståing av både samtid og fortid som har lege til grunn for korleis jamføringa har fungert. Det er du sikkert samd i, og ingen av oss vil vel innføra eit forbod mot å jamføra med døme frå historia.

Du har sikkert rett i at innføringa av FM var ei suksess-historie. Det er likevel lett å finna døme på at ein prøvd å forsera tekniske løysingar som brukarane ikkje vil ha, og at det har gått dårleg. Det fyrste dømet eg tenkjer på, er innføringa av ISDN for dataoverføring: Betre enn modem-over-talelinje, men likevel fort utdatert og vart halde urimeleg lenge i live av Telenor (og forseinka slik utbreiinga av ADSL).

DAB har ein del fordelar det er liten grunn til å diskutera (fleire tilgjengelege kanalar for fleire, betre subjektiv lydkvalitet for dei fleste).

FM har, tilsvarande ein del fordelar ein ikkje skal kimsa av. At det er ein stabil teknologi, at det finst utruleg mange mottakarapparat og at prisen for ein FM-mottakar er latterleg låg. Mange opplever dessutan FM-lyden som «god nok».

Det er eit godt argument at internett ikkje er tilstrekkeleg som radio-formidlar i dag. Vidare: at allmennkringkasting ikkje kan basera seg på privateigd infrastruktur. Fordelen med Internet er likevel at det kan tilby uendeleg mange radiokanalar, og har svært låg terksel for å starta opp nye radiokanalar og radio-liknande tenester.

Difor lurer eg litt på premissen som ligg under for den spekulative delen av artikkelen din: Vil fleire kanalar på basis-radionettet i dag føra til den same demokratiseringa som FM-radio gjorde i si tid? Det er eg skeptisk til.

Eg er ikkje skeptisk til at lyttarane ønskjer seg fleire kanalar når dei fyrst har DAB, men eg er skeptisk til om det er på DAB-nettet vi får noko som revolusjonerer radiokvardagen.

Re: Historiske analogiar og DAB

Øyvind Vasaasen — Sat, 19 Feb 2011 15:37:01 -0000

Hei Tarjei
Hyggelig at du blogger om innlegget mitt.

Det historiefaglige lar jeg ligge, men vil kort kommentere spørsmålet om vi trenger flere kanaler. For det første er det en betydelig skjevfordeling av kringkastet radio i Norge hvor 119 kommuner kun har tre til fem kanaler. Det er en av hovedbegrunnelsen til ministeren for å digitalisere. For det andre viser konsesjonskampen de siste årene at det er flere som vil sende enn det er plass til på FM. Om publikum vil ha alle kanalene er en annen sak og noe som innholdsaktørene må bevise. For utviklingen av radiomediet tror jeg det er en stor fordel at dagens FM monopol med noen få aktøerer snart er historie.

Øyvind Vasaasen

Re: Bak jarnteppet

Tarjei Vågstøl — Wed, 06 Oct 2010 12:34:46 -0000

Eg trur ikkje dette vedtaket er designa for å krevja inn reell mva i dag. Det er laga for å slå prinsippet om "ålmenn mva" fast for no og for framtida, og for å ha solid argumentasjon når dei skal forhandla med forleggjarane om ebok-mva og møta Platekompaniet og CDON som tykkjer seg utsett for urettferdige konkurransevilkår.

Re: Bak jarnteppet

Øyvind Solstad — Wed, 06 Oct 2010 12:12:12 -0000

Takk for lenke og omtale. Jeg skriver i artikkelen at det ikke bare er rosenrødt med digitale filer og internett. Både dingsene vi bruker media på, linjene og serverne belaster miljøet under produksjon og bruk.

Og en skilpadde med en bok på ryggen er sannsynligvis mer miljøvennlig enn en minnepinne med samme boka.

Hovedpoenget mitt står likevel fjellstøtt: Vi kan ikke ha lover og avgifter som peker bakover; som gjør nye potensielt veldig forbedrede måter å formidle kunnskap og kultur til folk dyrere enn de gamle metodene.

Noe tilsvarende ville være om elbiler hadde ekstra avgift mens biler med over 1,5 liter på mila fikk rabatt. Da hadde alle skjønt hvor urteit det er.

Derfor kan vi ikke ha et prinsipp om at hvis jeg henter masse plastplater i London så kan jeg ta med 20 uten toll, om jeg bestiller dem så kan jeg slippe unna om det er mindre enn 200 kroner mens om jeg kjøper samme musikken digitalt så er det 25% påslag - i et byråkratisk system av en annen verden: ALLE nettbutikker i verden skal tilpasse seg norske regler. Det er så tåpelig at jeg blir helt svett over at voksne folk har klart å tenke ut noe så dumt.

Re: Bruksretta forsking

Tarjei Vågstøl — Sat, 30 Jan 2010 07:17:25 -0000

I don't really know what "Mohandas Kaag" writes here. I certainly don't read French. But Nils Butenschön didn't "assume leadership over Palfront" in 1969.

Re: Bruksretta forsking

Mohandas Kaag — Sat, 30 Jan 2010 00:50:10 -0000

L'historien Tarjei Johannessen Vågstøl a écrit que, lorsque Nils Butenschon avait pris la direction du Palfront en 1969, il avait comme objectif de ramener "l'ensemble des associations et des partis à la cause palestinienne". Comme cet incident le démontre, il a fait un travail de tout premier ordre.

Re: Vurderinga

Tarjei Vågstøl — Fri, 18 Sep 2009 09:08:44 -0000

OK, no har eg oppretta konto på både Twitter og kvitre. Ser ut som om eg må gjera dobbeltposting via klient førebels?

Re: Vurderinga

Odin (Velmont) — Thu, 17 Sep 2009 22:54:33 -0000

Eg vil òg helsa deg velkomen til kvitre.

Hugs, ein gong var det få og berre tekniske folk på Twitter òg (den gongen eg brukte det). Og er vandskeleg å få gode, godt designa alternativ dersom alle berre gjeng til det gamle. :-)

Men kvitre utelukker ikkje Twitter, du kann bruka ein klient som stør båe tvo. T.d. Thwirl. Då vert eg glad, likar alltid fleire nordmenn på OMB-netet.

Re: Vurderinga

Tarjei Vågstøl — Thu, 17 Sep 2009 13:11:03 -0000

Dessutan er visst Twitter for eliten.

Re: Vurderinga

Anonymous — Thu, 17 Sep 2009 13:10:19 -0000

Gode argument, sjølvsagt. Dette skal eg vurdera dersom eg finn ut at eg bør byrja med slikt. Det ser ut til at det må vera ein lengre vurderingsprosess enn det eg trudde.

Re: Vurderinga

Simon — Wed, 16 Sep 2009 16:25:39 -0000

Kom gjerne til kvitre.no eller identi.ca i staden for Twitter. Les kvifor hjå Børge.

Re: Advanced Squad Leader (del 1)

Tarjei Vågstøl — Tue, 26 May 2009 07:43:46 -0000

(korleis kunne eg missa den kommentaren, det må vera noko gale i innstillingane på WordPress)

Eg trur endringa først og fremst er litterær; altså at ein simulerer ein taktisk situasjon heller enn ein strategisk. Spelmekanikken er vel like strategisk som mykje anna.

Det er noko pinleg å vedgå det, men det vart lite av ASL og andre spel etter 2007. Kombinasjon av fleire faktorar, trur eg: Barn, jobb, familie og ikkje minst at eg var litt dårleg til å finna nokon å spela med. Eg har enno ei von om at det skal openberra seg eit høve til å få kome i gang.

Re: Advanced Squad Leader (del 1)

aslaks — Fri, 15 May 2009 20:02:39 -0000

Flott skildring av opninga av spelet Tarjei, og om eg berre får eit hav av tid (brakk foten eller noke) så vil eg gjerne spele. Dem fyrste utgava av command and conquer på brett spela eg i stykker på tidleg nittitall, me drøymte om å laga svære spelebrett me kunne gå og flytte brikker på. Det var sjølvsagt meir strategi enn taktikk, men eg trur eg skal kose meg med endringa...

Re: Little Brother

Roy Sigurd Karlsbakk — Sun, 12 Apr 2009 13:20:40 -0000

Om det er samlaget, så kommer den vel på nynorsk også - vakkert :)

Re: Minnet

Kalvatreet — Thu, 19 Mar 2009 22:11:43 -0000

Han er vel og eit ytterpunkt. Ville det vore betre om ein hugsa absolutt alt? Som den gamle mannen i ei av novellene i Labyrintar (J.L. Borges). Han nytta ein heil dag til å hugsa den forrige. Det kan jo og vere strevsamt. Men kanskje mindre trist?

Re: Medlem av kultureliten

Tarjei Vågstøl — Thu, 22 Jan 2009 15:54:52 -0000

Det er, av alle ting, noko eg trur kanskje McCain hadde takla betre, gamal militær som han er. Eg trur dei militære er vane med gje ordre og motta rapportar munnleg, og stola 100 % på å få all tilgjengeleg og relevant informasjon, og på at alle ordrar vert følgde.

Moderne sivile bruker all denne teknologien for å sikra seg nok informasjon til å sleppa å stola på andre.

Men, som sagt, eg trur det er bra for ekteskapet til Obama at han får ha mobilen sin. Dessutan: han må jo passa på imaget som techno-presidenten.

Re: Medlem av kultureliten

Tarjei Vågstøl — Thu, 22 Jan 2009 15:44:30 -0000

Mjo.

i denne historia har dei sjølvsagt blanda e-post og telefon veldig saman. Eg vert ofte overraska når eg les om politikarar, akademikarar og næringslivsleiarar som greier seg utan både det eine og det andre. Herregud, korleis greier dei det, tenkjer eg.

Så kom eg til å tenkja på at døgeret berre har 24 timar, jamvel for Obama. Som president i USA har ein sjølvsagt tilgang til ein uavgrensa stab med folk som kan organisera alt - og henta all den informasjonen - som normale folk bruker tida si på å fiksa, med e-post og telefon.

Så kva skal eigentleg Obama bruka mobilen sin til? Det einaste eg kan koma på er å senda "Hei snuppa, tenkjer på deg no" til kona. Alt det andre treng han neppe tenkja på. Han ville sikkert ikkje vita at han måtte skriva fem e-postar med formannen i burettslaget for å ordna ny nøkkel til kjellarbua, som eg har gjort i dag.

Re: Medlem av kultureliten

Eirik — Thu, 22 Jan 2009 15:17:33 -0000

og med «usikkert» meinte eg naturlegvis «usikre». det var ein test!

Re: Medlem av kultureliten

Eirik — Thu, 22 Jan 2009 15:16:27 -0000

Er det ikkje ein grunnleggjande dum idé å gje president Obama tilgjenge til mobiltelefon når me veit kor usikkert slike kommunikasjonsmedium kan vera -- er det ikkje best å gå for minst mogeleg risiko, til dømes ved at han får ein fasttelefon på pulten sin?

Re: Minnet

Ola — Mon, 15 Dec 2008 15:58:26 -0000

Huff, ja, det var sant.